پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: نیروهای یگان محیط زیست شهرستان مهدیشهر در استان سمنان حین گشت و کنترل در منطقه حفاظت شده پرور، ۲ نفر از شکارچی سابقه دار را دستگیر نمودند.
رئیس اداره محیط زیست شهرستان مهدیشهر در این باره گفت: محیط بانان منطقه حفاظت شده پرور، این متخلفین را در منطقه ای به نام قبله کوه غافلگیر کرده و دستگیر نمودند.
عباس زارع افزود: از متخلفین اجزا بدن یک راس قوچ وحشی یک قبضه اسلحه گلوله زنی برنو، یک قبضه اسلحه خفیف تک تیر گلنگدنی و تعدادی ادوات شکار و صید کشف و ضبط و پرونده جهت پیگیری و برخورد قانونی در اختیار مراجع قضایی استان قرار گرفت.
شکارچیان دستگیر شده از متخلفین سرسخت و سابقه دار استان سمنان می باشند که دارای سوابق متعدد کیفری در زمینه شکار غیرمجاز می باشند.
![Like](http://www.iew.ir/wordpress/wp-content/plugins/wti-like-post/images/pixel.gif)
![Unlike](http://www.iew.ir/wordpress/wp-content/plugins/wti-like-post/images/pixel.gif)
سازمان حفاظت از محیط زیست باید به دنبال این باشد که چرا فرد دارای سابقه باز هم به شکار غیر مجاز می رود.
پس ما باید بدانیم که افزایش جریمه و حبس باعث جلوگیری از شکار غیر مجاز نمیشود.
پس باید به دنبال یک راه اساسی برای جلوگیری از شکار غیر مجاز بود.
شاید یکی از راههای اصلی دادن پروانه شکار پرنده است. چند سالی است که در دادن پروانه شکار پرنده اختلال ایجاد شده است.
شکارچی وقتی میبیند که به او جواز شکار پرنده نمی دهند میگوید من که میخواهم خطر کنم و به شکار بروم چرا برای پرنده خود را به خطر بیندازم به منطقه حفاظت شده میروم و شکاری بزرگ میزنم که گوشت آن به مراتب از پرنده بیشتر است.
شکارچی وقتی وارد منطقه میشود ممکن پلنگ یا خرسی را مشاهده کند و به سوی او شلیک کند و به علت ندانم کاری سازمان حفاظت از محیط زیست در فراهم نکردن شرایط دادن پروانه شکار پرنده، محیط زیست پلنگی و یا حیوانی بسیار با ارزش را از دست بدهد.
پر طرفدار
35
28
هه!!…سمنان!!…من تو این منطقه محیطبانی را میشناختم که خود تحدیدی بود برای نسل قوچ های نیزوا (بلندترین قله ی استان سمنان) البته بهش که نمی شد گفت محیطبان بگیم شکاربان بهتره!! در هر حال نمیدانم چه شد ولی او را از اداره ی حفاظت محیط زیست سنگسر اخراج کردند!! این داستان را گفتم چرا که ادارات رابط بدانند که چه کسانی را در خدمت میگیرند!!(جسارت به همه ی محیطبانان نشه)
و اما استان سمنان استان رییس جمهور پرور ایران که یکی از قطب هایی است برای شکارچیان با داشتن ذخایری چون: توران،جنگل ابر،کویر و همین پرور و… من اصلیتم برای همین سنگسر است و پدر بزرگم در روستایی در نزدیکی همین پرور سال هاست به دامپروری و کشاورزی مشغول است!!
یک مثال ساده میزنم تا ببینید چه بسر طبیعت این منطقه دارد می آید: وقتی بچه تر بودم و برای جمع کردن یونجه های پدربزرگم سر زمینش میرفتیم،پایکا (نوعی جونده کوچکتر از خرگوش) بود که تو این زمین ها وول میخورد اما الان بعد از حدود ۱۰ سال تنها سوراخ های کنده کاری شدشان باقیست یا پای حرف های پدرم که بشینی میگه وقتی بچه سال بود یک بار که لاشه ی یه گراز پیدا کرده بود دورش پرنده های شکاری بودن که جمع بودن ام الان هیچ کدومشون نیستن یا خیلی کمتر شدن!! چند سال پیش هم یکی در روستاهای اطراف گفتند که یک خرس زده اما تا الان مقصر پیدا نشده و این اتفاق به دست فراموشی سپرده شده من فقط از این میترسم که یه روزی مجبور بشم به بچه و نوه ام بگم یه زمان اینجا یه حیوونایی بودن که دیگه نیستن عین دایناسورا….هه…هه…هی!!
پر طرفدار
20
2
باید برای شکارچی سابقه دار کارت شناسایی صادر بشه مثل کارت شناسایی برای ارازل و اوباش و اگر محیط زیست هر استان فقط و فقط همین سابقه دار ها رو کنترل کنه بیشتر از نصف شکارکشی ها در کشور کم می شود.
پر طرفدار
13
7
برعکس نظر شما اگه افرایش جریمه حبس و شلاق برای شکارکش دزد در نظر گرفته بشه خیلی هم خوبه چون تو مملکت ما ثابت شده که تا زور نباشه کسی حساب کار دستش نمیاد
داری میگی مجوز شکار پرنده با اختلال روبرو شده خوب با این اوضاعی که پرندگان دارن و نسل بعضی از اونها رو به انقراض هست نمیشه مجوز داد
باید شکارچی قانونمند بشه درصد کمی از شکارچیان در ایران قانونمند هستند همین باعث میشه وضعیت حیات وحش در ایران انقدر خراب بشه
داغ
13
24
اگر واقعا تصمیمی برای جلو گیری از این فجایع داشته باشیم با قوانین جدی وسخت و جرایم سنگین قابل حل می باشد
داغ
13
12
چه منطق جالبی ارائه دادید جناب عباس … که اگر به شکارچی های غیر مجاز پروانه بدهیم کار غیر قانونی انجام نمیدهند ؟!!! و کلا میشوند آدمهای سربراه و دوست داشتنی …
برادر عزیز تا به حال پشت چراغ قرمز ایستاده ایی چند نفر میان به محضی که میبینن پلیس نیست چراغو رد میکنن … تو جاده ها چند نفر تا میبینن ماشین پلیس نیست سرعتشونو میبرن بالا و سبقت غیر مجاز میگیرن … جناب عباس مردم ایران به قانون گریزی عادت کردن به دور زدن مقررات عادت کردن و اینو زرنگی هم به حساب میارن تازه این بی قانونی ها مال آدمای شهرنشین هست وای به حال جوامع محلی و روستا نشین که دیگه خودشونو آزاد و رها و مالک زمین و آسمون میدونن …
راه حل این مسئله فقط و فقط زور سرنیزه و سمبه پرزوره … اگه فردی که شکار غیر مجاز رفته با قوانین بازدارنده شامل جرایم سنگین و زندانهای طویل المدت کار اجباری و محرومیت از حقوق اجتماعی محکوم بشه این بی قانونی دیگه براش به صرفه نیست و دنبالش نمیره …
مشکل قانون الکی و آبکیه که شکارچی غیر مجاز رو با وجود پرونده های باز شکار غیرمجاز بازهم میگیرن و اون به کارش ادامه میده و تا ابد هم این روند ادامه داره
داغ
12
12
اون شکارچی که همچنین کارهایی میکنه به یک مشاور اورژانسی نیاز داره. وقتی جواز نمیدن یعنی محیط زیست در شرایط بحرانی قرار دارد
داغ
13
14
“محیط بانان منطقه حفاظت شده پرور، این متخلفین را در منطقه ای به نام قبله کوه غافلگیر کرده و دستگیر نمودند” : کدوم غافلگیری؟؟؟؟ غافلگیری بعد از شکار؟؟؟؟
اگه این تفنگ مخصوصا خفیف رو بهش ندن، خیلی خیلی عالیه!!!!
یکی از مشکلات، همین تفنگهای خفیف بدون مجوز هست که پدر حیات وحش رو درآورده!
داغ
16
14
دقت کردین؟؟!! خیلی جالبه ها! روزی نداریم که تو این سایت خبر تازه ای از توحش انسان نماها نبینیم!
تازه به نظرتون چند درصد این جنایات معکس میشه؟؟ ۱۰% ۲۰% ۵۰% یا مثلا ۱ % ؟؟
کلا مردمان شایسته ای هستیم. میگید نه؟؟
پر طرفدار
12
7
خیلی شکار قوچ زیاد شده…نمیدونم چون فصل مهاجرتشون هست؟؟
بعد این همه برف سنگین میاد قوچ و میش چه میکنن؟؟
برای حفاظتشون چه کاری بهتره بشه؟؟ کسی میدونه؟؟
پر طرفدار
9
6
آقای مسعود ش خیلی جوگیر شدید، زندان و جریمه و شلاق کم نیست یه دفعه سنگسار و اعدام رو هم میگفتید
این همه جرایم برای یه شکارچی بیچاره که از روی نیاز شکار کرده ، بی عدالتی نیست
آیا اصلا محیط زیست برای مسولان اهمیتی دارد
تنها غمخوار طبیعت در کشور ما فقط همین سازمان مظلوم محیط زیست و جمعیت اندکی طبیعت دوست میباشند
پر طرفدار
30
15
اقای امین منصوری جو گیر تو مملکت ما ثابت شده: تا نباشد چوب تر فرمان نبرند… و …
اگه منطق شما باشه یعنی شکارکش از روی نیاز میره دزدی پس نباید جریمه بشه
پس تو این مملکت هر کس نیاز داشت باید بره بانک بزنه قاچاق کنه دزدی کنه و کسی هم جلوشونو نگیره شما حتما در منزلت و اتومبیلت رو نبند چون ممکنه ۱ادم نیازمند بخواد بیاد دزدی و نیازش رو رفع کنه
این طبیعت برای همه هست و هیچکس هم حق نداره از روی نیاز بره دزدی
در ضمن هر کی مخالف افزایش جریمه شکارکشی و قانونمند شدن شکارکشها این دزدان طبیعت کشور هست قطعا خودش شکارکش متخلف هست که از افزایش جریمه میترسه
داغ
12
20
آقای امین منصوری ، مسعود ش همچین بیراهم نمیگه من اگه از فقر مجبورشم دست فروشی کنم اول میرم سراق گل فروشی یا لنگ میفروشم یه کاره نمیرم سر هر خیابون سیگار بفروشم که!!
ولی از این نظر با شما موافقم که این مشکل باید ریشه یابی شود و اینکه جریمه ی فیزیکی نباید برایش در نظر گرفت و مجازاتش هم هیچگاه نباید اعدام باشد ولی اگه اول ریشه یابی شد و مشکلات در این سطح حل شد (که امیدوارم زنده باشم ببینم!!) و بعد یک شکارچی خالفش را پی در پی تکرار کرد آن وقت من هم با حبس دائم برای این شکارچی موافقم.
پر طرفدار
10
4
چرا فقط ایران و کشور های که دارای مدیریت و اقتصاد ضعیف هستن این جریانات اتفاق میفته؟؟؟ چرا با این همه خطر و ریسک باز مردم به این کار دست میزنن؟؟؟؟؟؟؟
هرچند ایران کلی ثروت و درآمد داشته اونم در ۸ سال گذشته بالغ بر ۷۵۰میلیارد دلار، فقط این بدونیم که برزیل برای میزبانی جام جهانی و المپیک که در آینده میزبان خواهد بود ۷/۳ میلیارد دلار خرج کرده… ولی در ۸ سال گذشته بیشترین فشار را به طبیعت و حیات وحش شاهد بودیم، چرا ؟؟؟ به دیلیل اینکه محیط زیست معنایی نداشت، و از اون طرف فقر وقتی به مردم محروم که نزدیک ترین افراد به طبیعت و کم سواد ترین هستن فشار میاره مجبور میشن به طبیعت فشار بیارن…. هرچند این دسته از افراد خساراتی که به طبیعت وارد میکنن طی چن سال قابل جبران هست ، با همایت از قوچ و میش یه منطقه یا کل بز میشه دوباره جمعیتشونو زیاد کرد ، ولی جای تآسف اینجاست که تخریب زیستگاه جبران ناپذیر هست کشیدن اتوبان بین راه لواسان و ورجین به منطقه جاجرود و خجیر جلوی مهاجرت فصلی میگیره (که این در آمریکا با زدن صقف و خکریزی روی اون مشکل جابجای حیات وحش حل شده) احداث یک سایت بزرگ نظامی در فلان منطقه…قطع جنگل در مناطق مختلف ، کمبود امنیت از بین رفتن منابع آبی… فاجعه بزرگ خوشک شدن ارومیه و پیامدهای سنگین اون برای مردم منطقه با وزیدن باد و بلند شدن نمک ، از بین رفتم تمام زمین های کشاورزی و سلامتی مردم ….تحویل سلاح به افرادی که سلاحیت ندارن ، عدم آموزش برای شکار و آموزش در مورد ارزش و نقش گونه های جانوری در چرخه طبیعت،
پر طرفدار
10
2
به این نکته توجه کنید تو این چند دوره اعلان جواز چند نفر از این های که سلاح تحویل دادن شکارچی یا یک فرد که شایستگی از سلاح رو داشت بینشون بود یا چند نفر از این افراد به این تفنگ ها نیاز داشتن ؟؟؟ مثه دوره شد که سیم کارت ثبت نامی میدادن
طرف ۳۰تا میگرفت که ببره تو بازرا ازاد به قیممت بالا بفروشه،
تحویل سلاح هم همینطور شده بود ارزون تحویل بدم مجوز گرفتم با قیمت بالا بفروشم ، یه تجارت شده بود، به طرز عجیب و مشکوکی از مرز عراق و ترکیه سلاح های نو و کار کرده به تعدادا خیلی زیاد وارد میشد>
تو کشور کانادا با استاندارد های زیست محیطی فوق العاده بالا به تعداد زیادی سلاح در دسترس مردم هست، به گفته مایکل مور مستند ساز معروف از هر ۱۰ خانوار کانادایی ۷ خانوار مسلح هستن، کلی هم مجوز شکار در اول پاییز صادر میشه حتی در شرایطی خاص مجوز شکار گونه های ماده هم داده میشه، بندرت فردی با تفنگ کشته میشه و اونم مگه بصورت اتفاقی و غیر عمد..
مشکل کار کجاست به این پست هامون توجه کردیم : یه متخلف دستگیر میشه بعد از شکار باعث درس عبرت دیگری نمیشه جریمه از ۶۸۰ هزار تومان به ۱۸۰۰ هزار تومان افزایش پیدا میکنه بازم بازدارنده نیست در بعضی مناطق محطبان ها بیشتر میشن بازم بی فایده هست، عکسشون میگیرن میزارن تو وب ما هم از روی احساس میبینم و کلی ناسزا میگیم نارحت میشم داد میزنیم کلی حرس میخوریم بازم بی فایده هست…. وووو ….ووووو ….. این چرخه همینطور ادامه داره….
پس چرا مشکلی حل نمیشه؟؟؟؟؟؟
پر طرفدار
7
0
دوستان باید احساس رو کنار گذاشت و یه فکر اساسی و کارشناسی کرد
ما که وقت میزاریم و تایپ میکنیم ،سخته جلو نگفتن احساسمون بگیریم میدونم،ولی بهتر نیست راهکار منطقی و پیشنهاد بدیم …
پر طرفدار
9
0
تکنولولوژی تکنولوژی تکنولوژی،
مناطق وسیع هستند و نظارت با این تعداد محیط بان ممکن نیست، بهتره از پهپاد برای نظارت بی سر و صدا، شناسایی مناطق و پیگیری دسته های حیوانات، شناسایی شکارچیان، ایجاد هشدار و اعزام نیرو، نظارت بر راههای منتهی به مناطق زیست محیطی، استفاده از دوربین های دید در شب، از طرف دیگه ساخت مستند های مختلف جهت آگاهی بیشتر مردم از موجوداتی که در داخل ایران زندگی می کنند، پخش در شبکه های مختلف صدا و سیما، بازبینی در قوانین و جرایم مربوط به شکار، جلوگیری از گسترش ساخت و سازها از قبیل جاده، ساختمان، چرای بی رویه مراتع و جلوگیری از ورود دام به مناطق حفاظت شده، ایجاد تورهای گردشگری جهت شناخت و افزایش اگاهی مردم.
پر طرفدار
8
0
با عرض سلام آقای مسعود ش
مخالف بودن با افزایش جریمه و زندان به علت ترس نمیباشد، بلکه به علت افزایش درگیری و در خطر قرار گرفتن جان محیطبان و شکارچی میباشد
محیطبان چه بکشد، چه کشته شود بازنده است. اکثر شکارچیان غیر مجاز از طبقه پایین جامعه هستند و توان پرداخت جریمه یا حبس را ندارند، در نتیجه دستگیر شدن را نابودی زندگی خود میدانند و اینگونه است که درگیری پیش میاد
در ضمن من نگفتم هر کی فقیره بره دزدی کنه. دزدی فقیر و غنی نمیشناسه، هزار میلیارد، هزار میلیارد میدزدند و محاکمه نمیشوند. اون وقت به خاطر یه شکارچی این قدر حرص میخوری
پر طرفدار
25
12
سلام آقای منصوری
مگه افزایش جریمه های رانندگی باعث شده که متخلفین مامور راهنمایی رانندگی رو زیر بگیرن که افزایش جریمه های زیست محیطی باعث کشته شدن محیط بان بشه
همه میدونیم که همین الان هم جریمه ها نسبت به ارزش گونه ها کمه همین جریمه های کم باعث شده هر کی اسلحه دستش بگیره و بره بیابون افزایش شکارکشها هم خود به خود باعث درگیری با محیط بان میشه اگه جریمه زیاد باشه طرف به خودش اجازه شکارکشی نمیده که بخواد بعدش با محیط بان درگیر بشه
صدوچند شهید محیط بان نتیجه سختگیر نبودن قانون هست اگه قوانین محکم و قاطع باشه کسی به خودش اجازه حمله به محیط بان رو نمیده
۱محیط بان داریم که ۳۰۰ تا ساچمه از بدنش درآوردن و الان نابینا و خونه نشین هست قطعا اون ۲ نفری که اینکارو کردن از روی فقر دست به اینکار نزدن از روی توحش بوده اگه قوانین محکمی داشتیم قطعا کسی به خودش اجازه اینکارو نمیداد
اگه قرار باشه با متخلف برخورد نشه که فاتحه همه چیز خوندست
در ضمن شما که میگفتی تمام ایل و قومت دست به اسلحه هستید باید هم از افزایش جریمه ها زندان و شلاق ناراحت بشی!!!
داغ
10
18
امین منصوری دوستت داریم الان نظرمو حذف میکنه
پر طرفدار
20
10
آقای مسعودش موضوع جریمه رانندگی با جریمه شکار خیلی فرق داره. چون متخلف رانندگی مسلح نیست و اگر هم مسلح باشد داخل شهر یا جاده جلوی جمعیت مامور نمیکشد، مامور مقابل او نیروی انتظامی است که ضابط قانونی دادگستری و مورد حمایت دولت و جز نیروهای مسلح میباشد.
بیشترین جریمه رانندگی صد هزار تومانه که بدبختترین آدم با یارانه دو ماه میپردازه و زندان و شلاق نداره. اما در مورد شکار همه چیز فرق میکنه، شکارچی مسلح میباشد، در کوه و جاههای خلوت با محیطبان درگیر میشود، توان پرداخت جریمه سنگین و زندان و به قول شما شلاق را ندارد، طرف مقابل او محیطبان بینواست که قانونا ضابط دادگستری شناخته نمیشوند، حق تیر ندارد، جز نیروهای مسلح محسوب نمیگردد و در محاکم قضایی مورد حمایت نیست.
من هم قبول دارم که مبلغ جریمه های شکار پایین بوده و بازدارنده نیست، ارزش حیات وحش ما خیلی بیش از اینهاست.
برای افزایش جریمه ها کارشناسان محیط زیست تصمیم گیری میکنند و تمام جوانب را در نظر میگیرند. در ضمن من کجا گفته ام که تمام ایل و قبیله ام مسلح هستند، تازه هم اگر باشیم فرهنگ استفاده درست از آن را داریم. چرا باید از جریمه و زندان و شلاق بترسم، مگر شکارچی غیر مجاز هستم، اگر هم باشم به شکرانه خداوند از نظر مالی در وضعیتی هستم که جریمه هزاران کل و قوچ را بپردازم و سالیان سال زندان را بخرم و آدمهایی نظیر… را بخرم و آزاد کنم.
ما اینجا می آییم تایپ میکنیم که با دوستان به یک نتیجه مشترک برسیم و از نظرات و تجارب یکدیگر استفاده کنیم نه باعث توهین و رنجش شویم.
همه ما از مجروحیت و کشته شدن محیطبانها و شکارچیان متاثر میگردیم. کسی که از مشکل دیگران خوشحال بشود خوی آدمیت در او وجود ندارد.
پر طرفدار
20
8
توهین رو شما از اولین نظرت شروع کردی و بازهم ادامه دادی متاسفم برات
ادمین برای شما هم متاسفم که از همون اول توهین مستقیم منصوری به من رو سانسور نکردی و گذاشتی ادامه بده ماهی از سر گندیدست!!!…
کاشکی به جای توهین یه کم منطق داشتی و به وضعیت وخیم حیات وحش یه نگاهی داشتی
کوهنوردی خوبه اما حفظ کوه مهمتر هست
داغ
6
7
بنظر من باید مثه کشورهای پیشرو در این زمینه بین محیطبان و شکارچی (نه شکارکش) دست دوستی و همکاری داده بشه باید شکارچی و محیطبان در کنار هم از طبیعت نگهداری کنن، شکارچی ها باید سازمان دهی بشن ، آموزش ببینن ، شگارگاه ویژه به منظور شکار درست بشه، که کسی دیگه سراغ پارک ملی و مناطق حفاظت شده نره
در کانادا زمانی که تعداد بوقلمون وحشی داشت از بین میرفت با همکاری محیط زیست و انجمن شکار تعدادی کمتر از ۱۰۰۰ تا بقلمون رهاسازی شد و طی ۵-۶ سال جمعیت به بیشتر از ۸۰۰۰ تا رسید و برای کنترل و درآمدزای سازمان محیط زیست شروع به صئور مجوز شکار کردن….
کشور آذربایجان ۳۳ درصد از درآمد کشور از طریق شکار و طبیعت گردی بدست میاد جمعیت شکار کشور هم روبه افزایش هست
به این نکته خیلی دقت کنید:
مجوز نباید به تفنگ داده بشه باید به فرد مجوز داده بشه مثه گواهینامه رانندگی، یک فرد بعد از گذراندن دوره های مختلف و آموزش دیدن اجازه نگهداری سلاح داده میشه اینجوری نیست که هرکی کارت پایان خدمت داشت بره تفنگ بخره…
قیمت غیر منطقی و الکی گرون و چند ده میلیونی تفنگ باید از بین بره که این طمع نسبت به تفنگ بعنوان یه کالای ارزشمند از بین بره (البته این در آخرین مرحله باید انجام بشه)
سازمان محیط زیست باید مثل خیلی از کشورهای دیگه به وزراتخانه تبدیل بشه که هم بودجه و هم از اختیارات بیشتری برخوردار بشه
پر طرفدار
5
2
میثم جان کاملا با شما موافقم.
دوست عزیز آقای مسعود ش به هیچ وجه قصد اهانت به جنابعالی را نداشتم، فقط نظرمو در مورد افزایش جریمه های شکار گفتم که شما اشتباه برداشت کردید.
وقت گذاشتن و تایپ کردن عزیزانی چون شما و سایر دوستان باعث افتخار و خوشحالی و امیدواری حقیر میگردد، چون میبینم هستند هنوز کسانی که دلسوز طبیعت و کشورشان هستند.
اختلاف نظر همیشه وجود دارد، انسان باید واقعیت پذیر باشد و به نظر دیگران در جهت تعامل سازنده احترام بگذارد.
خدمت دوستان عزیز بگم که به لطف ورود تکنولوژی و موبایل به کشور ما در یک دهه گذشته شاهد افزایش خوب جمعیت حیات وحش و دستگیری متخلف شکار بوده ایم، در مناطق غرب کشور (استانهای لرستان، کرمانشاه، ایلام، کردستان) که میگفتند نسل کل و بز و قوچ و میش و آهو و پلنگ از بین رفته است، هم اکنون به وفور دیده و گزارش میشود.
پشتوانه سازمان محیط زیست همین شکارچیان مجاز، همیاران و مخبرین میباشد و وجود اینها و زحمات محیطبانها باعث رویت و افزایش یوزپلنگ و پلنگ و خرس سیاه گردیده است.
حالا دیگر چوپانها هم موبایل دارند و تخلفات را در دور افتاده ترین مناطق گزارش میکنند.
اکثر گزارش تخلفات توسط شکارچیان مجاز به محیط زیست داده میشود. پس نباید به همه شکارچیان بدبین باشیم. اولین موسسین کانون شکار و محیط زیست در سال ۱۳۳۶ همین شکارچیان بوده اند و الحق و والانصاف تا قبل از انقلاب آن را خیلی خوب اداره و مدیریت کردند و همه ساله هم به تمام متقضاییان شکار مجوز دادند و آمار بسیار بالایی از حیات وحش را به جا گذاشتند.
مجوز شکار بزرگ اون موقعها برای یک فصل شکار بود و شکارچیان با یک مجوز هر روز میتوانستند به شکار بروند.
به امید داشتن طبیعتی آباد به مانند گذشته های نه چندان دور.
پر طرفدار
17
3
تا زمانیکه تک تک افراد در وجود خودشون احساس مسئولیت نسبت به حفظ محیط زیست نداشته باشند و تعهد نداشته باشند و علاقه کاری از پیش نمیره
جریمه موثره ولی با این اوضاع احوال ارزش واقعی حیات وحش فکر می کنید لحاظ شده؟!
باید وجدان خواب رفته مردم رو بیدار کرد قبلا هم گفتم صدا و سیما می تونه موثر باشه و آموزش و پرورش هم همینطور
دوستان فکر نکنید افراد از روی فقر شکار می کنند من با این نظر موافق نیستم چه بسیار افراد صاحب مقام و اموال کلان که تنها برای تفریح و سرگرمی اقدام به شکار می کنند. حتی از افراد کم درآمد به عنوان نیروی حمل بار (حمل لاشه حیوان) استفاده می کنند.
به عقیده من تا زمانیکه فرهنگ محیط زیست و اخلاق محیط زیست در جامعه نهادینه نشه هیچ فایده ای نداره
اگه روحانیون ما در سخنرانیهای خودشون گریزی هم به مسائل محیط زیست داشته باشند و از منابع دینی آیات و احادیث در این زمینه بهر ه ببرند چه بسا که بتونن خیلی از مشکلات رو حل کنند
بانوان محترم در منازل هم نقش مهمی دارند زنان ما باید نقش اصلی خودشون رو در تاثیرگذاری بر اعضاء اخانواده و مردم بدونند
خلاصه فرهنگ زیست محیطی می تونه در حفظ محیط زیست کمکمون کنه
داغ
5
6
دست اینا باشه میگن اصلا شکار نکنید بابا شکار حق ماست ورزش باستانی ای خدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
پر طرفدار
20
6
هخامنشیان شکار را مناسب ترین مکتب برای تعلیم و تربیت و آموزگار حقیقی فنون جنگ، سحرخیزی، بردباری،
تحمل سختی ها، آموختن نظم و ترتیب به کودکان و نوجوانان می دانستند و فرزندانشان را از کودکی در این مکتب می پروراندند.
پر طرفدار
17
4
۱۸ تا لایک اول و ۱۴ تا لایک دوم و … مشکوکه از خوانندگان این سایت
موافقم / مخالفم
0
0
شکار کردن در این قرن که خیلی از گونه های جانوری در خطر انقراض قرار داره عین جنایته.
موافقم / مخالفم
2
2
دستگیر میشن بعد با ۳۰ هزار تومن جریمه آزاد میشن
صحبت از زندان و جریمه های سنگین همش حرف مفته که نه اداره محیط زیست و نه قوه قضاییه هیچ کدوم بهش عمل نمی کنن
در هر صورت باید مجازات و جریمه های سنگین در نظر بگیرن تا شکارچی واقعا جرات نکنه پاشو تو طبیعت بذاره
موافقم / مخالفم
1
1